Türkiye

Ana Sayfa Forum Gündem Türkiye Balyoz Davasındaki 67 Hukuksuzluk ve Davanın Siyasi Olduğunun Hukuksal İspatı

Balyoz Davasındaki 67 Hukuksuzluk ve Davanın Siyasi Olduğunun Hukuksal İspatı

  • Promete ..
    Promete ..
    dunyadinleri.com/promete5216e
    buradaydı
    Cinsiyet : Bay
    Şehir : İçel
    Meslek : Mühendis
    Giriş : 55
  • Yazan : Promete .. Tarih : Kategori : Türkiye Cevaplar : 1 Okunma : 3333 Beğeniler : 0
    Balyoz Davasındaki 67 Hukuksuzluk ve Davanın Siyasi Olduğunun Hukuksal İspatı

    Balyoz davasındaki hukuksuzluklar ve siyasi olduğunun listesi. OKUYUN VE PAYLAŞIN.Davanın hukuka aykırı tamamen siyasi olduğunu gösteren mahkeme sürecindeki bilinmeyen gerçekler.Üretilen sahte deliller ve gizlenen gerçek belgeler.

    1 -Savcılık makamının davaya ilişkin ilk bi'irkişi raporunu almak için TÜBİTAK'tan
    Dr Hayretdin BAHŞI'yi yasalara aykırı olarak ismen tolep ettiğini biliyor musunuz?

    2 -İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Dr. Hayretdin BAHŞİ'ye delil olduğu iddia edilen

    CD ninTÜBİTAK'ın görevlendirme yazısı çıkmadan 5 gün önce teslim ettiğini biliyor musunuz?

    3-Bu uygulama ile delilin hukuki inceleme zincirinin bozulduğunu, incelenecek ve daha sonra

    delil olarak kullanılacak materyalin yetkisiz kişiye teslim edilerek açık bir hukuksuz uygulama

    yapıldığını biliyor musunuz?

    4. Dr. Hayretdin BAHŞİ ile birlikte ilk raporu hazırlayan TÜBİTAK görevlileri Erdem

    ALPARSLAN ve Tahsin TÜRKÖZ'ün kanunlar gereğince yemin etmediklerini ve mahkeme

    tarafından 08.05.2012 tarihinde yapılan celsede rapor hazırlandıktan tam 27 ay sonra yemin

    ettirilme kararı alındığını biliyor musunuz?

    5 Sanıklara atılı suça yönelik sözde dijital delillerin, ulusal hukuka uygun olarak mahkeme

    tarafından teşkil edilecek tarafsız bir bilirkişi heyetine inceletilerek maddi gerçeğin ortaya

    çıkması yönünde ısrarlı talepler üzerine mahkemenin 76 ve 86'ncı celselerde aldığı ara kararlarla

    daha sonra değerlendirilme yapılacağını belirterek soyunmayı oyaladığını biliyor musunuz?

    6 ABD Adli Bilişim Danışmanlık Firması Arsenal Consulting Inc. tarafından hazırlanan bilirkişi

    raporunda 11 ve 17 numaralı CD'lerde bulunan en az 76 dokümanın tarih ve zamanlarında

    sahtecilik yapıldığının bilimsel olarak ortaya konulduğunu biliyor musunuz?

    7. Yine bu raporda, son kez Mayıs 2003'de CD'ye kaydedilmiş olduğu görülen dokümanların,

    Türk'ye'de 2007 yılında piyasaya sürülen Office 2007 uygulamasından izler taşıdığının tespit

    edildiğini biliyor musunuz?

    8 Adalet Bakanlığı'nca onaylı Adli Bilişim Uzmanı Tevfik Koray Peksayar'ın CD İmajlarının

    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kan unu, 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu ve 1086 sayılı Hukuk

    Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda işaret edilen şekilde, delil usullerine uyularak alındığına dair

    herhangi bir somut bilginin daya dosyasında bulunmadığını belirttiğini biliyor musunuz?

    9 Aynı uzmanın, söz konusu CD imajlarının bilimsellikten son derece uzak ve tanımlı kurallar

    dışında oluşturulmaları nedeniyle hukuk açısından delil sayılamayacağını mahkemeye

    sunduğunu biliyor musunuz?

    10. Bu uzmanın, Donanma K.lığında ele geçirilen 5 nolu hard diske ait incelemede;

    oluşturulma tarihleri 2004, 2005 ye 2007 yılına ait 163 dosyanın değişiklik tarihlerinin

    oluşturulma tarihinden eski olduğunu (!) bunun dosyaların bu diskte oluşturulmaması ve başka

    bir kaynaktan kopyalanmasından kaynaklandığını tespit ettiğini biliyor musunuz?

    11 Yıldız Teknik Üniversitesi tarafından 28.03.2012 tarihinde hazırlanan raporda incelenen

    DVD içerisinde bulunan CD imajlarına (11,16 ve 17 nolu CD'ler) göre; toplam 80 adet dosyanın

    CD'lerin hazırlanma tarihinden sonraki yıllarda kullanıma sunulan programlarla

    hazırlandığının belirlendiğini biliyor musunuz?

    12 Aynen 11 ve 17 nolu CD'lerde olduğu gibi 5 nolu sabit diskte bulunan dosyalarında

    Türkiye'de 2007 yılında piyasaya sürülen Office 2007 uygulamasından izler taşıdığının tespit

    edildiğini biliyor musunuz?

    13. Tüm bu uzman/bilirkişi raporların mahkemeye sunulmasında sonra mahkemenin 76 ve

    86'ncı celselerde almış olduğu ara kararlarından geri dönerek 98, 100 ve 101'inci celselerde

    aldığı yeni ara kararlar ile "daya dosyasında yeter miktarda bilirkişi raporu bulunması ve

    dosyaya somut (!) herhangi bir katkı sağlamayacağı" gerekçesiyle dijital delilleri kendi

    seçeceği bir bilirkişi heyetine gönderme toleplerini 3 kez reddettiğini biliyor musunuz?

    14. CMK'nın açık hükmüne rağmen bilirkişi raporlarının soruşturma evresi başlangıcında

    savunmaya verilmediğini, kovuşturma evresine geçildiğinde bile Savcılığın savunmadan

    sakladığı lehte bir bilirkişi raporunun (Jandarma Genel Komutanlığı Adli Bilişim Uzmanı

    Muhabere Yüzbaşı A.Hakan Erdoğan raporu) sanıklar ve avukatlarının kendi imkânlarıyla

    bulunup mahkemeye sunulduğunu biliyor musunuz?

    15. Savcılık tarafından savunmadan altı klasör belgenin saklandığını, kovuşturma

    aşamasında sanıklarca ısrarla istenmesi üzerine mahkeme kararıyla alınan bu klasörlerdekı

    belgelerin tamamının davanın açılmasına neden olan CD'lerin sahteliğini kanıtlayan deliller

    olduğunu ve İddianameye bilerek alınmadığını, bunun CMK'nın açık ihlali olduğunu biliyor

    musunuz?

    16. Delil olduğu değerlendirilen CD'lerin üst verilerine göre orijinal olduklarının ve CD'lerde

    değişiklik, ekleme, çıkarma yapılmadığının bütün bilirkişilerce kabul edildiğini ancak Mart 2003

    ayında oluşturulan bu CD'lerin 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 ve 2009 yıllarına ait belge ve

    bilgiler ihtiva ettiğini biliyor musunuz?

    17. Bu çelişkili durumun sorulduğu TÜBİTAK dâhil bilirkişilerin, bilgisayarların sistem tarih

    saatleriyle oynanarak CD'lerin üst verilerinde her türlü değişikliğin yapılabileceğini, oluşturma

    ve son kaydetme tarihlerinin istenilen tarihe (ileriye ya da geriye) götürebileceğini, oluşturan

    ve son kaydeden yazar isimlerinin de değiştirilebileceğini belirttiğini biliyor musunuz?

    18. Mahkeme kararı ile ismini 12 Mayıs 2009 tarihinde değiştiren bir subayın isminin

    değiştirilmiş halinin 07 Ocak 2003 tarihli düzmece dijital veride yazılı olduğunu biliyor

    musunuz?

    19. Dijital olarak 2003 yılında hazırlandığı ileri sürülen bir yazı içerisinde, TSK Personel

    Kanununun 2005 yılında değiştirilmiş halinin yer aldığını biliyor musunuz?

    20 02 Aralık 2002 tarihinde son kez kaydedildiği iddia edilen havali Balyoz Darbe Planında

    19 Mayıs 2006 tarihinde kurulan "Türkiye Gençlik Birliği"nin yer aldığını biliyor musunuz?

    21 2003 yılında gözaltına alınacağı iddia edilen siyasi parti üyesi olarak gösterilen

    Anavatan Partisi Merkez İlçe Teşkilatı İlçe Yönetim Kurulu Üyelerinden birinin bu göreve

    16.02.2006'da başladığını, bu hususun Balıkesir Valiliğinin 18.03.2010 tarihli cevabi yazısı ile

    Savcılığa bildirildiğini biliyor musunuz?

    22. Sözde Balyoz harekât planının bir parçası olduğu iddia edilen ve 2003 yılında hazırlanan

    sahte Cami eylem planında yer alan sokak isimlerinin 2006 ve 2007 yıllarından sonra

    verildiğinin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından bildirildiğini biliyor musunuz?

    23. Sözde Balyoz Harekât Planının hazırlandığı iddia edilen 2003 yılında açık halk pazarlarının

    kurulmadığının, şehir planlama broşürlerinin hazırlanmadığının ve raylı sistem tramvay

    hatlarının bulunmadığının İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından bildirildiğini

    biliyor musunuz?

    24. Sözde Balyoz Harekât Planında yer alan uzaktan kumandalı cep telefonu düzeneklerinin

    2004'ten, emniyetli kriptolu telefonların ise 2009 yılından sonra kullanılmaya başlandığının

    TÜBİTAK tarafından bildirildiğini biliyor musunuz?

    25. Donanma Komutanlığındaki aramalarda ele geçirilen 5 No.lu Hard disk içinde bir

    personele ait 18.08.2008 tarihli ve gerçek imzalı Bireysel Emeklilik alındı belgesi bulunduğunu,

    ancak bu belgenin bilgisayara kayıt tarihinin 19.02.2003 olarak değiştirildiğinin tespit

    edi'diğini biliyor musunuz?

    26. Yurt içinde ve yurt dışında, tatbikatta veya sahilden yüzlerce mil uzakta denizdeki

    gemilerinde görevde bulundukları yüzlerce tanık, belge, fotoğraf, video filmi ve pasaport

    kayıtlarıyla ispatlanan bazı sanıkların, maddeten bulunmaları asla mümkün olmayan zaman ve

    mekânlarda toplantıya katıldıkları ya da bilgisayar başında belge hazırladıklarının öne

    sürüldüğünü biliyor musunuz?

    27. Örneğin, İsrail'de yapılan tatbikat sonrasında Türkiye'ye intikal halinde olan 2 adet

    firkateynin komutan ve 2'nci komutanlarının bu esnada Aksaz/Marmaris'te bir toplantıya

    katıldıklarının iddia edildiğini ve bu konuda mahkemeye sunulan devletin resmi belgeleri ile

    gemi jurngllerinin dikkate alınmadığını biliyor musunuz?

    28. Bir deniz subayının dijital belge oluşturduğu iddia edilen tarih ve saatte su altında

    dalışta olduğunu mahkemede TRT televizyonunun görüntüleri ile ispatladığını ama halen

    tutuklu olarak yargılanmasına devam edildiğini biliyor musunuz?

    29. Üst veri bilgilerine göre 13.02.2003 tarihinde oluşturulduğu iddia edilen "tard.doc." isimli

    dijital veride bir Astsubayın birliğinin "TCG Alanya" olarak belirtildiğini, ancak bu geminin bu

    tarihten tam 30 ay sonra inşa edilerek Deniz Kuvvetlerine katıldığını biliyor musunuz?

    30. 14.12.2002 tarihinde oluşturulduğu iddia edilen bir dijital veride ismi geçen "CC MAR

    NAPLES" unvanlı NATO Komutanlığının Temmuz 2004 tarihinde kurulduğunu biliyor musunuz?

    31. Bursa'da el konacak araçlar listesinde yer alan "4X4 Araçlar Çizelgesi.doc" isimli dijital

    veride yer alan "16 BEB 33" plakalı aracın 2006 yılında bu plakayı aldığını, bu aracın sözde suç

    tarihinde İzmir iline kayıtlı ve farklı plakalı olduğunun Bursa Emniyet Müdürlüğümden verilen

    cevapta (16.04.2010) açıkça belirtildiğini biliyor musunuz?

    32. "İstanbul İlinde Bulunan Ecza Depolari.doc" isimli dijital veride yer alan "Yeni Recordati

    İlaç ve Hammaddeleri San, ve Tic. A.$." isimli (ki bu ismi 30.07.2009'da almıştır) şirketin 2002-

    2003 tarihlerinde "Yeni İlaç ve Hammaddeleri San, ve Tic. A.$." ismi altında faaliyet

    gösterdiğini, "Odak Ecza Deposu" ile "Taygon Ecza Deposu"nun 2002-2003 yıllarında faaliyette

    olmadıklarını, bu hususların İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü'nün 09.06.2010 tarihli yazısı ile

    soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcılığına bildirildiğini biliyor musunuz?

    33. Hastaneler listesinde 15'inci sırada bulunan "Avrupa Şafak Hastanesi"nin 10.12.1998

    tarihinde "Şafak Hastanesi" adıyla kurulduğunu ve Aralık 2004'te bir başka firmaya

    devredilmesiyle birlikte bu ismi aldığını biliyor musunuz?

    34. 1996 yılında "Sultan Hastanesi" adı ile kurulmuş olan hastanenin Hastaneler listesinin yer

    aldığı 2003 tarihli dijital veride 2008 yılında Medical Park Grubu tarafından alındıktan sonra

    değişen yeni ismi "Medikal Park Sultangazi" olarak yer aldığını biliyor musunuz?

    35. Listede ismi "Nisa Hastanesi" olarak geçen bir diğer hastanenin 1994 yılında "Hayrunnisa

    Hastanesi" adıyla kurulduğunu, hastane yenilendikten sonra Aralık 2004 ayında "Nisa

    Hastanesi" adını aldığını ve yeni ismiyle açıldığını biliyor musunuz?

    36. İki ayrı kişinin iki ayrı yerde hazırladığı iddia edilen iki ayrı dijital verinin aynı satırlarında

    aynı hataların yapıldığını, bunun bir mucize sonucu bile gerçekleşemeyeceğini biliyor musunuz?

    37. Eskişehir'de ele geçirilen flash disk içerisinde yer alan dijital belgelerin İstanbul Emniyet

    Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü Bilgi İşlem Şube Müdürlüğünce yapılan

    incelemesi sonucu hazırlanan üst veri bilgilerine göre 65'ten fazla belgenin Microsoft

    firmasının dahi bilmediği "WORLD" uygulaması kullanılarak hazırlandığını biliyor musunuz?

    38. Toplam 365 sanıktan sadece 48 tanesinin 5-7 Mart 2003 tarihlerinde l'nci Ordu

    Komutanlığında icra edilen Plan Semineri'ne iştirak ettiğini (% 14), dava kapsamında suçlanan

    156 denizci ile 42 havacı subaydan hiç birinin, 102 karacı subaydan 57'sinin, 63 Jandarma'dan

    ise 60'ının bu seminere katılmadığını, hatta bu seminerden haberleri bile olmadığını biliyor

    musunuz?

    39. 2002-2003 yıllarında hazırlandığı iddia edilen dijital verilerde 4 Mart 2008 tarihinde

    yürürlüğe giren TSK Karargâh Hizmetleri Yönergesi ve TSK Arşiv ve Dosyalama Talimatı ile

    yürürlüğe giren evrak konu numaralarının kullanıldığını biliyor musunuz?

    40 2002-2003 yıllarında Hava Kuvvetleri'nde Hava Piyade Üsteğmen olarak görev yapan ve

    İS Ağustos 2009'd a Mühendis sınıfına geçen bir personelin 2003 yılında hazırlandığı iddia

    edilen bir listede "Mühendis Üsteğmen" olarak yer aldığını biliyor musunuz?

    41 Ekim 2002'de zamanın Hücumbot Filosu Komutanı (şu anki Deniz Kuvvetleri Komutanı)

    Tümamiral E.Murat BİLGEL'i tutuklamakla görevlendirilen bir subayın görev aldığı iddia edilen

    tarihte lenf kanseri ameliyatı olduğunu ye hastanede yattığını resmi belgelerle kanıtlamasına

    rağmen tutuksuz olarak yargılandığını biliyor musunuz?

    42 11 nolu CD üzerinde bulunan "Or.K.'na" yazısının bir sanığın el yazısı notlarından alınan

    harflerin taklit edilerek CD üzerine yazı makinesi marifetiyle yazdırıldığına ilişkin

    2 adet bilirkişi raporu olduğunu biliyor musunuz?

    43. Donanma Komutanlığı'nda bulunan SAMSUNG marka sabit diskin üretim tarihinin Ekim

    2003 olduğunu, ancak bu sabit diskte üretilmeden tam 2 ay önce (!)Ağustos 2003'te

    oluşturulmuş olan dosya bulunduğunu biliyor musunuz?

    44. Delil olarak ileri sürülen dijital verilerden hiç birinin ıslak, kuru veya elektronik imza ile

    imzalanmadığını biliyor musunuz?

    45. Davaya adını da veren ve 13.11.2002 tarihinde ilk kez oluşturulan sözde Balyoz Harekât

    Planı'nın "a. Genel" başlığı altında "....seçimlerinde AKP'nin tek parti olarak iktidara

    gelmesiyle beraber, ülkede hızlı bir zemin kayması yaşanmış..." şeklinde bir ifadenin yer

    aldığını, AKP Hükümetinin ise bu tarihten 5 gün sonra 18 Kasım 2002'de kurulduğunu biliyor

    musunuz?

    46. Yine bu sözde planın başka bir başlığı altında "Böylece İRTİCAİ, YIKICI VE BÖLÜCÜ

    mihraklar faaliyetlerini alabildiğine artırmışlar..." ifadesinin yer aldığını, henüz kurulmayan

    bir hükümete yönelik böyle bir değerlendirme yapıldığını biliyor musunuz?

    47. Bu sözde planın başka bir kısmında "15)...Anılan savaşın tek amacı; Laik Türkiye

    Cumhuriyeti'ni Büyük Ortadoğu Planı (BOP)'nın uygulama alanında bir piyon haline

    dönüştürmektir." ifadesinin ter aldığını, Büyük Ortadoğu Projesi (BOP)'nin ilk kez 2004 yılında

    yani bu ifadeden 2 yıl sonra Sea Island ABD'de yapılan G-8 zirvesinde ABD Başkanı G.l/V. Bush

    tarafından dünya kamuoyuyla paylaşıldığını biliyor musunuz?

    48. Sözde planın başka bir başlığının "(6) ...piyasanın ihtiyacı olan emisyonu merkez bankası

    kanalıyla sağlayamadığı için..." ifadesi ile başladığını, 2003 yılı tarihi itibariyle Merkez

    Bankası'nın yalnızca Ziraat ve Halk Bankasına aktarmış olduğu kaynağın 20 milyar USD

    olduğunu, burada yazılanın aksine kaynak fazlası olması sebebiyle Halk ve Ziraat Bankalarının

    2006 yılına kadar bu kaynağı eritmek için büyük bir bankacılık faaliyetine giriştiğini biliyor

    musunuz?

    hükümet... ifadesinin yer aldığını ancak 56, 57 ve 58. Hükümetlerin hiçbirisinin IMF ile borç

    para konusunda herhangi bir görüşme yapmadığını biliyor musunuz?

    S ' N ine so:de planda "(7)...bölünme ve iç harbin eşiğine gelmiştir." şeklinde bir ifadenin yer

    a d ; m oysa 2003 yılında Türkiye'nin neredeyse sıfır terör tehdidi altında olduğunu ye terör

    nedeniyle şehit sayısının sadece 7 olduğunu biliyor musunuz?

    51 Sözde planın başka bir kısmında " c. Düşman Durumu, (3) ABD ve AB ülkelerinin karşılıklı

    paslaşmalarını seyreden ve ülke menfaatlerini gözetmeden her talebi emir telakki eden,

    Büyük Atatürk'ün deyimiyle müstevlilerin siyasi emellerine boyun eğmiş AKP Hükümeti;..."

    değerlendirmesinin olduğunu, oysa iddianameye göre bu planın hükümet kurulmadan 5 gün

    once yazılmış olduğunu biliyor musunuz?

    52. Yine bahse konu sözde planda "(b) ...AKP yandaşları tarikat ye cemaatler ile deylet

    kademelerinde hızla kadrolaşmakta," ifadesinin yer aldığını oysa planın son kayıt edildiği tarih

    olan 2.12.2002 itibariyle Peylet arşivlerinin taranması sonucu, hızla kadrolaştığı ifade edilen

    AKP Hükümeti tarafından yapılan atama sayısının "sıfır" olduğunu biliyor musunuz?

    53. Sözde planda "(d)...anayasa değişikliği ye hukuk reformu adı altında TSK ile birlikte laik

    cumhuriyetin en önemli teminatı anayasal kurumların etkinliğini kıracak..." şeklinde bir

    değerlendirme olduğunu oysa bu tartışmaların ilk kez Temmuz 2007 seçimleri sonrasında

    başladığını biliyor musunuz?

    54- Sözde planın "Emir, Komuta, Muhabere" başlığı altında "(4) Eylemi başlatmada esas

    muhabere vasıtasının "radyo", yedek muhabere vasıtasının ise Kral TV mesaj bant sistemi

    olduğu" şeklinde bir ifadenin olduğunu, oysa Kral TV Mesaj Bant Sisteminin ilk kez 2005 yılında

    kullanılmaya başlandığını biliyor musunuz?

    55. Hava Kuvvetleri subaylarını bu davaya yamayan sözde Oraj Hava Harekat Planına göre açık

    hapishane olorok kullanılacak Fenerbahçe Stadyumunun havadan uçak ile kontrol edileceğini

    biliyor musunuz ?

    56. Peki, bir F-16 uçağının 0.5 saniyede üzerinden geçebileceği bir stadyumu nasıl kontrol

    edebileceğinin açıklanamadığını Savcılık tarafından bu konunun birkaç satırlık yazıyla Sivil

    Havacılık Genel Müdürlüğü'ne sorulmadığını biliyor musunuz?

    57. Sözde Oraj Hava Harekât Planı ile sözde darbeye katılacak Türk Yıldızları (134'üncü

    FiloJ'nın İstanbul'da birer gün ara ile Kadıköy ve Fatih üzerinde olmak üzere iki gösteri

    yapmasının planlandığını biliyor musunuz?

    58 Peki, böyle bir gösteri uçuşu için iddianameye göre darbe girişiminden habersiz olan;

    Ulaştırma Bakanlığı'nın izni ile İstanbul hava sahasının sivil hava trafiğine kapatılmasının, ¡çişleri

    Bakanlığından izin alınmasının, bu uçuş faaliyetinin Genelkurmay Başkanlığı ve Hava Kuvvetleri

    Komutanlığınca onaylanmasının gerektiğini ve filo personelinden hiç birinin davanın sanığı

    olmadığını biliyor musunuz?

    59 Ceza Hukukunda kural "savunmanın kanıtlanması değil, savunmanın tersinin

    kanıtlanması" iken 19 Ocak 2012 tarihli 75'inci celsede sayın savcının "Biz sizi suçlarız, siz

    suçsuzluğunuzu ispat etmekle yükümlüsünüz" mealinde beyanda bulunduğunu biliyor

    musunuz?

    60. Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında sanıklar tarafından mahkemeye sunulan lehte

    delillere ne iddianame ne de mütalaada yer verilmediğini biliyor musunuz?

    61. Savcılık makamının iddianame ve mütalaada ceza davalarında olmaması gereken bir

    şekilde kıyas ve yorum kullanarak sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediği kanaatine vardığını,

    hiçbir maddi delil gösteremediğini biliyor musunuz?

    62. Savcılık makamının esasa ilişkin mütalaasında aynı suçlama yapılıp, aynı ceza istenen

    sanıklar arasında hukuki açıdan hiçbir fark olmamasına rağmen 250'sinin tutuklu, 115'inin ise

    tutuksuz yargılandığını biliyor musunuz?

    Peki, bunlara benzer aykırılıkların toplamının 1500'ü geçtiğini, sanık ve avukatları

    tarafından kendi imkânları ile yapılan araştırmalarla bu sayının her geçen gün arttığını ancak

    bunların asli görevleri maddi gerçeği bulmak olan mahkeme tarafından en azından şu ana

    kadar dikkate alınmadığını biliyor musunuz?

    Bizim Silivri Mahkemesinde sadece ve sadece evrensel hukuk ilkelerini ve gerçek adaleti

    aradığımızı, ama asli görevleri bu olan, sayın hâkim ve savcılarımızın neyi aradığını

    bilmediğimizi biliyor musunuz?

    BÜTÜN BUNLARI BU DAVANIN UNSURLARINDAN BİRİ OLANA KADAR

    MAALESEF BİZ DE BİLMİYORDUK

    İmza

Karar daha dava yokken belirlenmiş. Sonra suç bulu…